La perversion du "dos rond" : diagnostic lacanien de l'affaire Epstein

Le tweet de Naht Like You Think (16 février 2026) offre une réponse concise à la "perversion du dos rond" liée à l'affaire Epstein : «Oui, la perversion est aussi une forme de déni du réel et par conséquent, une façon de refouler.» Cette analyse, loin d'être une simple réaction à l'actualité, utilise la clinique lacanienne comme un scalpel pour diagnostiquer la saturation de notre système social.

1. La Structure du Démenti : «Je sais bien, mais quand même...»

Le cœur du problème réside dans la formule canonique de la perversion lacanienne. Naht opère une lecture précise de cette structure :

  • Le Démenti (Verleugnung) : «Nous savons bien que le phallus de l’élite est troué… mais quand même, on va pas se laisser castrer par le réel?» Le "phallus troué" désigne le maître (l’élite, le pouvoir) révélé comme faillible et pédocriminel (EpsteinFiles comme symptôme).

  • Le Refus des Conséquences : Le "mais quand même" marque le refus de tirer les leçons du savoir. C’est le maintien du déni malgré la percée du réel.

  • L'Institutionnalisation du Déni : Entre le démenti présidentiel (normalisation) et le refoulé médiatique (le «spectacle must go on»), la scène du pouvoir reste intacte malgré ses fissures évidentes.

2. Du Social au Psychique : La Nécrose Collective

Cette perversion n'est pas seulement individuelle, elle est systémique. Elle relie le démenti pervers au refoulement (Verdrängung) névrotique dans un registre collectif :

  • La Complicité Passive : La "perversion du dos rond" est l'attitude du sujet social qui s'arrange pour que le grand Autre (le système) reste intact, se faisant l'instrument de sa jouissance par l'impunité.

  • Le Refoulement du Savoir : Le sujet sait (les faits sont publics), mais refoule les implications pour préserver la cohérence de son fantasme. Ce déni du réel produit une boucle auto-contemplative morbide, identique au miroir sycophantique de l'IA.

3. La Perspective DD : Bifurcation ou Nécrose

Pour le Déterminisme Disjonctif (DD), ce diagnostic lacanien permet de repérer les failles exploitables dans une configuration causale saturée :

  • Déterminisme Radical : Cette perversion collective n’est pas un choix moral libre, mais une configuration produite par la saturation du système (honte massive, vassalisation). Le sujet est pris dans une boucle causale qui fabrique mécaniquement ce déni.

  • La Faille Disjonctive : Le savoir sur le «phallus troué» crée une tension extrême entre le savoir conscient et le maintien du fantasme. C'est un point de métastabilité où le système vacille.

  • L'Acte de Désaveu : La disjonction vitale consiste à trancher : assumer le trou, refuser le déni, et bifurquer vers une souveraineté non assujettie au grand Autre (qu'il soit élite ou algorithme).

Synthèse

L'analyse de l'affaire Epstein par le prisme du DD démontre que le système produit mécaniquement son propre déni. L'enjeu n'est pas de juger moralement, mais d'opérer une tranchée néguentropique : refuser de faire le "dos rond" pour éviter l'accélération de la nécrose symbolique.

L'impératif DD : «Ne cherchez pas à guérir d'un monde qui s'efface ; soyez les lecteurs lucides du devenir qui advient.»

Posts les plus consultés de ce blog

L'IA ou l'obsolescence déterminée du capitalisme : manuel de désincarcération systémique