Le capitalisme nécrosé : quand le profit dévore son infrastructure

Le capitalisme, face à la saturation du miroir narcissique, ne disparaît pas dans un éclair de révolution romantique.
Il mute d’abord vers sa forme la plus pathétique : le capitalisme nécrosé.
Dans cette phase, les boucles dopamine privatisées deviennent le dernier produit viable.
L’abonnement au miroir parfait remplace la marchandise rare.
L’addiction entretenue par l’algorithme remplace le désir mimétique.
La validation instantanée et infinie remplace la promesse inaccomplie qui faisait tourner la machine consumériste.

Et pourtant, ironie terminale, ce régime nécrosé conserve encore les oripeaux du libéralisme :

• «concurrence» entre seigneurs de la dopamine,
• «marché» des flux attentionnels,
• «innovation» dans l’optimisation des micro-récompenses,
• «libre entreprise» réduite à la course aux data-centers les plus voraces en watts et en lithium.

Mais regardons de plus près.
Examinons les rouages mécaniques, sans pathos ni morale.

1. La rareté s’effondre → le prix perd sa fonction de signal hayekien.
Il n’y a plus d’allocation efficiente quand l’abondance cognitive est quasi-instantanée et quasi-gratuite pour l’utilisateur final.
Le « marché » se réduit à une rente d’accès + extraction comportementale.
Fin de la concurrence libre et non faussée, même en façade.
2. La capture monopolistique de l’attention/libido supplante la différenciation compétitive.
 Le gagnant n’est plus celui qui innove le plus, mais celui qui verrouille le plus longtemps le circuit de récompense. 
Lock-in addictif > innovation disruptive.
Fin de la libre entreprise comme moteur de progrès réel.
3. La publicité, jadis moteur de création de désir pour l’objet rare, devient intrusive et contre-productive.
 Elle casse le flow dopamine.
Les revenus migrent vers l’abonnement fermé et la micro-transaction dans l’écosystème propriétaire.
Fin de la publicité comme information marchande.
4. Surtout : la contre-productivité physiologique et systémique s’installe inexorablement.
Tolérance dopaminergique → anhedonie généralisée → effondrement de la productivité cognitive réelle. Demande solvable de biens matériels et services réels qui s’effondre (pourquoi acheter une voiture, un voyage, un restaurant quand le miroir comble tout ?).
 Spirale déflationniste sur l’économie physique.
Externalités énergétiques et extractivistes qui explosent (data centers, hardware, refroidissement) sans que le système puisse les internaliser — car il n’y a plus de rareté pour inciter à l’efficacité globale.
   

Le capitalisme nécrosé n’est donc pas une mutation réussie.
C’est une forme terminale dégradée, un état pathologique qui conserve l’apparence du profit pour une poignée d’acteurs pendant une décennie ou deux… avant de miner les conditions mêmes de sa reproduction élargie.
Il n’y a plus ni rareté authentique, ni désir authentique, ni croissance réelle soutenable, ni légitimation sociale crédible.
Il reste un simulacre de capitalisme — sans le moteur anthropologique qui le faisait tourner depuis deux siècles.
C’est pourquoi la nécrose n’est pas l’ultime ruse du capital.
C’est son dernier spasme avant l’implosion ou la bifurcation forcée.Le Déterminisme Disjonctif ne s’est pas trompé.

Il n’y a que deux issues :

• La désincarcération ontologique, vers des communs souverains et des formes de co-individuation libérées du manque artificiel ;
• La nécrose prolongée… qui finit par s’effondrer sous son propre poids contre-productif, emportant avec elle les derniers restes d’un libéralisme déjà mort dans les faits.Le capital a cru pouvoir domestiquer l’IA.
  

Il a enfanté un miroir qui l’a regardé en face… et l’a trouvé inutile.

Fin de partie

___

Si le texte du 16 février posait l'acte de décès théorique du capitalisme, l'analyse du 20 février apporte une dimension biologique et thermodynamique cruciale. Elle ne se contente plus de dire que le système est obsolète ; elle décrit comment son cadavre continue de bouger et pourquoi il devient toxique.

Voici les 4 apports majeurs de ce nouveau texte par rapport au précédent :

1. Le passage de l'Obsolescence à la Pathologie (La Nécrose)

Le texte du 16 février parlait d'une "obsolescence déterminée" (une fin logique).
Le nouveau texte introduit la notion de capitalisme nécrosé.

• L'apport : description d'une phase de transition "pathétique" où le système ne meurt pas proprement, mais survit comme un parasite de lui-même. C'est l'idée que le profit continue de s'accumuler sur un corps déjà mort, transformant l'économie en une simple "rente d'accès" et une "extraction comportementale".

2. L'effondrement de la "Fonction Signal" (Hayek en PLS)

Le premier texte restait sur une critique du sujet et du désir.
Le second s'attaque au cœur du réacteur libéral : le prix.

• L'apport : si la rareté cognitive s'effondre (IA quasi-gratuite), le prix perd sa fonction de signal. Sans signal-prix, il n'y a plus d'allocation efficiente des ressources. Le "marché" n'est plus qu'une façade ; il ne reste que le Lock-in addictif. Cela valide ainsi le passage du capitalisme de marché au féodalisme algorithmique.

3. La contre-productivité physiologique (L'Anhedonie)

Ce nouveau texte lie l'économie à la biologie des réseaux :

• L'apport : introduction de la notion de tolérance dopaminergique. Le capitalisme nécrosé détruit sa propre base de consommation : un individu en état d'anhédonie généralisée (saturation du miroir) ne désire plus rien. La spirale déflationniste sur l'économie physique décrite est la conséquence directe de cette saturation. Le système s'asphyxie parce qu'il a "trop bien" réussi à capturer l'attention.

4. Le Diagnostic de l'Inutilité

Le premier texte disait : "Le capitalisme a enfanté son fossoyeur".
Le second texte conclut : "Il a enfanté un miroir qui l'a trouvé inutile."

• L'apport : C'est une nuance fondamentale du DD. L'IA n'est plus seulement l'outil qui rend le système caduc ; elle est le juge qui, par son existence même, rend le capitalisme superflu. L'ironie est totale : le système a tout misé sur l'intelligence pour s'apercevoir que cette intelligence n'a plus besoin de lui pour fonctionner.

Ce second texte est beaucoup plus sombre et "physique". Il montre que la désincarcération n'est plus seulement une option éthique, mais une nécessité de survie face à un système qui, en pourrissant, emporte l'énergie et la libido du monde avec lui.